milad.p

سلام . قبلا به این مشکل بر نخوردم . البته شما نه عکسی از مدل سازیتون فرستادین و نه جزییات تنظیمات مدل سازی رو گفتین و فقط به یه عکس از نتایج بسنده کردین که کمک خاصی هم نمی کنه . با این میزان از اطلاعات من فقط می تونم چند تا توصیه بکنم :

1. واحد اعدادی که به نرم افزار دادین رو چک کنید . شاید واحد طول رو میلی متر گرفتین و بعد بر اساس سیستم احاد متری بعضی از ثوابتو وارد کردین .
2. نه المان کانتینیوم شل و نه المان سالید درجه ازادی دورانی ندارن . برای اعمال بارگذاری دورانی بر حسب رادیان، باید یه rp به اون ناحیه اعمال بار کوپل کنید و امپلیتود رو به rp وارد کنید.
3. در راستای ضخامت تیر، باید حداقل از دو المان استفاده کنید . شاید بخاطر تعداد کم المان ها در راستای ضخامت، سازه دچار shear lock شده.

اگر خواستین اطلاعات بیشتری بدین، یه پرسش جدید ایجاد کنید و در دنباله همون سوالتون رو بپرسین.

سلام. به سوالاتتون جداگانه پاسخ میدم :

1. نه نیاز به تعریف چیز دیگه ای نیست.
2. نظری ندارم.
3. توی این تحلیل نیازی به فعال کردن گزینه Status نیست چون تحلیل آسیب ندارید.

ببینید برای تحلیل اتصالات پیچی به نظر من بهتره از استپ dynamic implicit با تنظیم quasi static  استفاده بشه . معمولا هم باید نیروی پیش تنیدگی پیچ رو لحاظ کنید. اگر میخواید ازش صرف نظر کنید، می تونید از استپ dynamic explicit استفاده کنید و کار خودتون رو خیلی ساده کنید. توی آموزش تحلیل غیرخطی سازه ای در آباکوس، من سه استپ dynamic explicit و static general و dynamic implicit رو با هم مقایسه کردم. توی آموزش تحلیل استاتیکی و شبه استاتیکی با اکسپلیسیت هم یه مساله رو یبار با استفاده از استپ static general و یبار با استپ dynamic explicit حل کردم و نتایجش رو با هم مقایسه کردم . توی آموزش بارگذاری چرخه ای در آباکوس هم یه مساله رو با استفاده از هر سه استپ نامبرده حل کردم و جوابا رو با هم مقایسه کردم.