آموزش تصویری

بارگذاری چرخه ای(cyclic loading) و بدست آوردن نمودار هیسترزیس در آباکوس


19,000 تومان


تا کنون 104 نفر این آموزش را تهیه کرده اند.


دانلود پیش نمایش
در حال بارگذاری . . .
روش دریافت

لینک دانلود

مدت زمان

1 ساعت و 15 دقیقه

مدرس

مهندس امیرحسین میرزابزرگ

سطح

پیشرفته

کیفیت

HD

حجم فایل

140 مگابایت

در این مجموعه آموزشی یک مساله شامل بارگذاری چرخه ای با استفاده از هر سه استپ dynamic explicit، static general و dynamic implicit به صورت شبه استاتیکی حل می شود و در نهایت نتایج بدست آمده با هم مقایسه می شوند.

مطالبی که در این مجموعه آموزشی پوشش داده می شوند عبارتند از:

  1. نحوه انجام تنظیمات ماژول استپ برای انجام دقیق محاسبات پلاستیسیته
  2. نحوه اخذ خروجی نیروی تکیه گاهی برای رسم نمودار هیسترزیس
  3. نحوه استفاده از قید کوپلینگ
  4. اعمال mass scaling در مدل
  5. مش بندی و پارتیشن بندی ناحیه اطراف سوراخ به منظور داشتن مشی با کیفیت مناسب برای انجام دقیق محاسبات پلاستیسیته
  6. رسم نمودار هیسترزیس
توضیحات

به منظور بررسی اثر هیسترزیس، باید سازه تحت بارگذاری چرخه ای قرار گیرد. در آباکوس، شما می توانید با تعریف امپلیتود از نوع جدولی (tabular)، بار چرخه ای از نوع جابجایی کنترل یا نیرو کنترل را به سازه ای که در محیط آباکوس تعریف کردید اعمال نمایید. بارگذاری چرخه ای به لحاظ فیزیکی کاملا استاتیکی نیست چراکه در آن زمان مفهوم دارد و بارگذاری با دوره تناوب مشخصی اعمال می شود. از طرف دیگر این بارگذاری کاملا دینامیکی نیست چراکه به آرامی و به گونه ای اعمال می شود که اثرات ناشی از اینرسی سازه به حداقل برسد. با توجه به موارد فوق الذکر می توان نتیجه گرفت که بارگذاری چرخه ای مورد استفاده در مطالعه اثر هیسترزیس به صورت شبه استاتیکی به سازه اعمال می شود. بطور کلی برای تحلیل تنش های مکانیکی در آباکوس، می توان از هر یک از سه استپ static, general ، dynamic, implicit و dynamic, explicit استفاده کرد. با توجه به اینکه هر یک از استپ های نامبرده قابلیت حل مسایل به صورت شبه استاتیکی را دارا می باشند، سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که برای تحلیل مساله شامل بارگذاری چرخه ای، باید از کدام یک از این استپ ها استفاده شود.

در این مجموعه آموزشی یک مساله شامل بارگذاری چرخه ای با استفاده از هر سه استپ dynamic explicit، static general و dynamic implicit به صورت مجزا و به شکل شبه استاتیک حل می شود و در نهایت نتایج بدست آمده با هم مقایسه می شوند. نتایجی که در انتها با هم مقایسه می شوند عبارتند از:

  • کانتور تنش مایسس
  • نمودار نیرو بر حسب زمان
  • نمودر نیرو بر حسب جابجایی (منحنی هیسترزیس)

در جهت نیل به این هدف، در ابتدا در ماژول استپ تنظیمات مربوط به نحوه اخذ خروجی ها آموزش داده می شود.

فهرست مطالب

  • توضیح مساله مورد بررسی
  • ماژول پارت
  • ماژول پراپرتی
  • ماژول مش
  • ماژول استپ ( شامل انجام تنظیمات استپ برای حل دقیق پلاستیسیته )
  • ماژول اینتراکشن
  • ماژول لود
  • ماژول job (حل مساله با استپ static, general)
  • ماژول استپ(تغییر استپ از static, general به dynamic, implicit)
  • ماژول job (حل مساله با استپ dynamic, implicit)
  • ماژول استپ (تغییر استپ از dynamic implicit به dynamic explicit)
  • ماژول job (حل مساله با استفاده از استپ dynamic explicit)
  • ماژول visualization

مطالبی که در این مجموعه آموزشی پوشش داده می شوند عبارتند از:

  1. نحوه انجام تنظیمات ماژول استپ برای انجام دقیق محاسبات پلاستیسیته
  2. نحوه اخذ خروجی نیروی تکیه گاهی برای رسم نمودار هیسترزیس
  3. قید کوپلینگ
  4. اعمال mass scaling در مدل
  5. مش بندی و پارتیشن بندی ناحیه اطراف سوراخ به منظور داشتن مشی با کیفیت مناسب برای انجام دقیق محاسبات پلاستیسیته
  6. رسم نمودار هیسترزیس

پیش نیاز: ویدیو تحلیل سازه ای غیرخطی در آباکوس

قابل استفاده برای:

دانشجویان عمران گرایش سازه که سازه های تحت بارگذاری سیکلیک را بررسی می کنند.

محتویات فایل اموزشی:

  • مجموعه فیلم های اموزشی
  • اسلاید های مرتبط با فیلم اموزشی
  • کلیه فایل های پروژه  انجام شده (با استفاده از نسخه ۶٫۱۴٫۱ نرم افزار اباکوس)

این پرسش 14 پاسخ و 5 شرکت کننده دارد و توسط  mirzabozorg 3 ماه پیش به روز شده است.

  • نویسنده
    ارسال ها
  • #9819
     پشتیبان 
    سرپرست کل
  • #10793
     emperore 
    مشارکت کننده

    سلام و خسته نباشید.
    در تنظیمات استپ static general چطور به عدد 0.01 برای مینیمم نمو زمانی رسیدید؟ بقیه زمانهای این استپ چطور؟
    منظورم اینه که روش محاسباتی داره یا تجربی و یا توصیه هلپ آباکوسه؟
    تشکر؟!

    • #10800
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      سلام . ببینید در ارتباط با انتخاب مقدار نمو های زمانی، باید چند مورد لحاظ بشه :

      1) اینکه اندازه نمو های زمانی باید به صورتی باشه که حداقل چند نقطه توی یه سیکل بارگذاری وجود داشته باشه تا افت و خیز های بارگذاری به درستی تو تحلیل لحاظ بشن .

      2) توی تحلیل های با بارگذاری مونوتونیک، در حالتی که پلاستیسیته وجود داره، سایز نمو زمانی باید در حدود یک درصد تایم پریود آنالیز باشه تا محاسبات پلاستیسیته به درستی انجام بشه .

      در نهایت مقدار نمو زمانی اولیه و ماکزیمم مقدار نمو زمانی باید به شکلی انتخاب بشه که دو شرط فوق رو ارضا کنه.

  • #10794
     emperore 
    مشارکت کننده

    سلام و ممنون از آموزش کاربردیتون
    ی سوال مهم:
    در تعریف شرایط مرزی سمت چپ ورق، چرا در یک مرحله لبه ورق رو در راستای عمود و در یک مرحله نقطه مقابل بار را در راستای افقی بستید؟
    نمیشد کل لبه رو در یک مرحله و در هر دو جهت ببندیم؟
    آیا دلیل فقط زیاد شدن زمان حل هست یا چیز دیگر؟ لطفا توضیح دهید

    • #10801
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      سلام. نه هیچ ربطی به مدت زمان حل نداره. اگر درجات آزادی عمودی تمام گره های تکیه گاه سمت چپ ورق رو هم ببندیم، تنش های اضافی توی ناحیه تکیه گاهی ایجاد میشه که غیرطبیعیه. تعریف شرط مرزی به اون صورتی که تو فیلم آموزش داده شده، دقت کانتور تنش در ناحیه تکیه گاهی رو حداکثر می کنه.

  • #10802
     emperore 
    مشارکت کننده

    خب چرا فقط یک نقطه را بستید؟! به این خاطر نیست که نقطه مقابل محل بار رو بستید؟!
    یعنی اگر در یک قطعه غیر متقارن به یک سطح فشار وارد شد، سطح روبرو را باید ببندیم؟!

    • #10808
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      سلام . ببینید فلسفه اصلی داستان اینه که حتی نباید درجه ازادی همون یک گره رو هم می بستیم . اما چون FE یک تکنیک عددیه و تو تکنیک عددی خطای محاسباتی وجود داره، برای جلوگیری از حرکت اضافی جسم در راستا های دیگه، درجه آزادی دیگه همون یک گره رو بستیم . این امر ضمن تضمین جلوگیری از حرکت جسم در راستاهای دیگه، سبب میشه که تنش های اضافی تو قطعه ایجاد نشن. من این تکنیک رو برای قطعات غیرمتقارن چک نکردم ولی در اونها هم فرآیند کلی به همین ترتیبه.

  • #11260
     aligolmohammadi27 
    مشارکت کننده

    سلام خسته نباشید من یک سازه ۲ طبقه بتنی با میلگرد دارم در طبقه دوم دامنه امپلیتیودی که در این فیلم آورده بودید رو دادم نمودار جابجایی درست اومد ولی نمودار نیروی من ارتعاشات زیادی داره در نتیجه نمودار هیسترزیس من درست در نمیاد لطفا در این باره راهنمایی بفرمایید با تشکر در ضمن چطوری میتونم عکس نمودار های خودم رو بفرستم

    • #11262
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      سلام . مرسی . ببینید اون دامنه ای که ما تو فیلم دادیم یه دامنه فرضی بود و صرفا هدفش آموزش بود . اینو تو فیلم هم گفتم . اینکه نمودار نیرو تون ارتعاش زیادی داره شاید بخاطر اینکه دارید از استپ dynamic explicit استفاده می کنید و بحث رعایت اصول تحلیل شبه استاتیکی رو رعایت نکردین . مثلا اومدین و mass scale زیاد دادید . برای رفع نویز رو نتایج باید از فیلتر استفاده کنید. آباکوس چند نوع فیلتر داره مثل butterworth که از قسمت operate on xy data باید انتخاب بشه . تو ویدیو تحلیل استاتیکی و شبه استاتیکی با اکسپلیسیت ازش استفاده کردم و توضیحش دادم  .

  • #11372
     faride 
    مشارکت کننده

    سلام اقای مهندس
    چندتا سوال برای من که تازه با همچین بارگذاری مواجه شدم پیش اومده
    اول اینکه چرا توی خواص پلاستیکی که تعریف کردید خواص هاردنیگ یا component رو برای ماده تعریف نکردید
    دوم اینکه چرا amplitude با گذر زمان افزایش پیدا میکنه؟ مربوط به این مسئله ی خاص هست یا بخاطر وارد شدن آرام بارگذاریه؟
    سوم اینکه این بارگذاری رو من با ampitude ثابت 0.25 به یه لوله وارد کردم و باعث تغییر شکل اون بدون بدست اومدن کرنش دلخواهم شد. اشکال کارم کجاست؟
    و سوال اخر اینکه ممنون میشم تاثیر amplitude توی این نوع بارگذاری رو بفرمایید.

    • #11374
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      سلام .

      1) شما موقع تعریف خواص پلاستیک تو اباکوس نمی تونید هاردنینگ تعریف نکنید. اما اون تنظیمات suboption اختیاری هستش .

      2) افزایش مقدار امپلیتود ارتباطی به شبه استاتیکی بودن تحلیل نداره . شبه استاتیکی بودن رو بازه زمانی اعمال بار تعیین می کنه و نه اندازه بار .

      3) کرنش رو معیار درستی اعمال بارگذاری قرار نمی دن . جابجایی رو قرار میدن . مولفه جابجایی رو در محل اعمال بار چک کنید.

      4) ما میایم جابجایی سازه رو با تعریف امپلیتود به اباکوس می فهمونیم . اباکوس نمو های تغییر مکان تو محل اعمال بارگذاری رو میاد از رو حاصل ضرب امپلیتود در مقادیر نوشته شده برای مولفه ها می خونه .

  • #11373
     faride 
    مشارکت کننده

    و یه سوال دیگه که میشه بفرمایید تفاوت مدلینگ این نوع بارگذاری با بارگذاری سیکلی توی چه مرحله ای بوده؟

    • #11375
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      بارگذاری ای اعمالی تو این مثال، سیکلی بود دیگه . کلا هر نوع بارگذاری که نسبت به زمان اندازش اول زیاد بشه بعد کم بشه و بعد دوباره زیاد بشه و … سیکلیه . حالا ما بارگذاری سیکلی داریم که تو منفی ها هم میره هم بارگذاری سیکلی داریم که فقط تو مثبت ها می مونه و منفی نمی شه . این مساله تو نمودار هیسترزیس اثر مستقیم میزاره .

  • #11376
     faride 
    مشارکت کننده

    اقای مهندس اگر من این نوع بارگذاری رو به یه ماده با خواص ایزوتروپیک وارد کنم چه اتفاقی میفته؟
    اصلا راهی وجود داره که من یه بارگذاری شبه استاتیک سیکلی رو به یه ماده با خواص پلاستیک ایزوتروپیک وارد کنم و کرنش دلخواهمو بدست بیارم؟

    • #11377
       mirzabozorg 
      سرپرست کل

      سلام . ببینید شاید نیاز باشه اون هاردنینگ رو تو تنظیمات خاصیت پلاستیک، روی kinematic بزارین . من متوجه منظورتون از کرنش دلخواه نمیشم . کرنش از حل بدست میاد . فقط جابجایی هست که می تونه به سیستم impose بشه . بعد کلا تو همه تست ها و سیستم ها جابجایی میدن و بعد تنش و کرنش رو می خونن .

برای ارسال پرسش باید .

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است .

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “بارگذاری چرخه ای(cyclic loading) و بدست آوردن نمودار هیسترزیس در آباکوس”

 
تماس با ما

مشاوره برای انتخاب محصولات، سفارش پروژه و تدریس خصوصی

آی دی تلگرام: Amirhossein_mirzabozorg
تلفن: ۰۹۳۵۱۳۲۴۰۱۳ (مهندس میرزابزرگ)


پشتیبانی سایت و مشکلات ثبت نام خرید و پرداخت

آی دی تلگرام: hmdrzo
ایمیل: info@femex.ir

© FEMEX Group All Rights Reserved

Heap | Mobile and Web Analytics

کانال تلگرام فمکس

@FEMEX

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟