لطفا پیش از استفاده از این بخش راهنمای پرسش و پاسخ را مطالعه فرمایید.

0
0

با سلام و احترام

 

دو سوال دارم که ممنون می شوم بر حسب مورد پاسخ دهید :

 

1- پیرو سوال قبلی بنده در رابطه با مش چون مدل بنده متقارن محوری با استپ Dynamic/Explicit می باشد اگر از المان مربعی استفاده کنم المان مرتبه دوم موجود نیست و اگر از المان مثلثی استفاده کنم المان مرتبه دوم موجود است اما وقتی که از المان مرتبه دوم مثلثی استفاده می کنم مسئله دچار قفل حجمی می شود به نظر شما انتخاب چه المانی معقول تر است ؟

 

2- در پاسخ قبلی به سوال بنده فرموده اید اندازه المان ها در محل تماس باید تقریبا برابر باشد ! اما سوال اینجاست که بنده تماس Surface to Surface تعریف کرده ام مگر نباید اندازه مش Salve کوچکتر از Master باشد ؟ مثلا بنده اندازه مش Master رو دو برابر Slave در نظر گرفته ام

0
0

سلام .

  1. بله در حلگر اکسپلیسیت، تنها المان مرتبه دوم موجود، المان مرتبه دو مثلثی و هرمی هستش . ببینید کلا که همواره توصیه به استفاده از المان های مربعی و مکعبی میشه . بعد اگر به هر دلیلی نتونستید مش مربعی یا مکعبی بزنید، از المان های مثلثی و هرمی مرتبه 2 اصلاح شده استفاده کنید.
  2. قاعده درستش اینه که مش سطح اسلیو باید یه مقدار کوچکتر از مش سطح مستر باشه . البته شما که نسبت اینا رو 2 گرفتین به نظرم یه ذره زیاد گرفتین. این نسبت رو کمتر از 1.5 بگیرین .
نمایش 1 نتیجه
پاسخ شما

لطفا ابتدا

© FEMEX Group All Rights Reserved

Heap | Mobile and Web Analytics

برای اطلاع از «کد های تخفیف» به کانال تلگرام فمکس مراجعه کنید.

@FEMEX

بازیابی رمز عبور