لطفا پیش از استفاده از این بخش راهنمای پرسش و پاسخ را مطالعه فرمایید.

0
0

با سلام
من در حال شبیه سازی تولید یک قطعه به روش سه بعدی هستم که در این روش از روی هم گذاری جوش بر روی هم قطعه ساخته میشه و قرار در این شبیه سازی تنش پسماند رو در قطعه نمایش بدم.
در این شبیه سازی ابتدا من اومدم یک تحلیل حرارتی انجام دادم و از استپ انتقال گرما استقاده کردم و دمای تولید شده در حین شبیه سازی رو بدست اوردم. پس از اون من یک تحلیل استاتیکی انجام دادم و قطعه دمای وارده به جسم رو به صورت pre defined تعریف کردم و مدل مثل مدل حرارتی المان ها اضافه میشن. در نحایت شکل 3 ایجاد میشه ولی همونطور که در شکل 2 نشون دادم تنش در یک نقطعه نسبت به زمان که مکان اون در شکل 1 هست به صورت نوسانی در اومده و و این نوسان خیلی زیاده به طوری که در یک قسمت که زمان سرد شدن قطعه هست این میزان نوسان به صورت یک مستطیل نمایش داده شده است و هر چی به محل تولید دیوراه نزدیک میشیم این نوسان افزایش پیدا میکنه. در شکل 2 خط قائم نمایانگر افزایش تنش در حین زمان لایه گزاری و خطی که به صورت سهمیه برای زمان سرد شدن است.
من همین تحلیل رو با استپ کوپل دما و جابجایی انحام دادم ولی باز این نوسانات هستند. لازم به ذکر است من هرچی زمان اولیه اینکریمت رو کمتر میکنم نوسانات کمتر میشه مثلا تو لایه گذاری ذوم و سوم و چهارم این زمان کمتر از لایه اوله واسه همین تو لایه اول که دفت کمتره این نوسانات از تراکم زیاد به صورت مستطیل نمایش داده شده است
با تشکر

فایل ضمیمه
0
0

سلام . قبل از هر چیز خواهشا چیزی رو که تایپ میکنید حداقل یبار بخونید . من یه 10 تایی غلط املایی و … از تو سوالتون پیدا کردم 🙂

بازنگری سوال نوشته شده ، ضمن اینکه باعث رفع غلط های املایی میشه ، باعث میشه که احیانا اگر نکته ای از قلم افتاده ، اون رو هم به سوالتون اضافه کنید تا سوال کامل تر و پخته تری ایجاد بشه  🙂

کلا نکاتی که به نظرم میاد رو به صورت لیست وار میگم :

  1. بخش هایی از مدل شما بیخودی مششون ریزه . اون قسمتی که از دیواره دوره باید مشش درشت باشه چون که far field محسوب میشه و الکی ram و cpu میگیره .
  2. با توجه به ضخامت دیواره . عکسی که گذاشتید ، به نظرم مش دیواره نسبت به اندازه خودش خیلی درشته . مش دیواره و مش اطراف دیواره رو به ریز کنید . از نصف همین سایز استفاده کنید .
  3. از المان مرتبه 2 با انتگرال کاهش یافته (المان C3D20R) استفاده کنید . اینوطوری دقت حل بازم زیاد تر میشه .
  4. مدت زمان استپ ایجاد المان رو یه مقدار افزایش بدید . فک کنم اینم رو کاهش نویز اثر مثت بزاره .
  5. تو قسمت تحلیل بخش مکانیکی ، توی پنجره edit step ، از اتوماتیک stabilization مطابق اونچه که تو ویدیو اموزش رفع خطای minimum time increment گفته شده استفاده کنید .

با اینکه میگید که تحلیل رو با استپ coupled temp displacement هم انجام دادید ، بازم من فکر میکنم که در صورت انجام درست انالیز با این استپ ، نباید مشکلی پیش بیاد . شبیه سازیتون جالبه . امیدوارم این مشکل هر چه زودتر برطرف بشه و تبدیل به یک مثال دیگه برای اثبات قدرت بالای اباکوس باشه 🙂

نمایش 1 نتیجه
پاسخ شما

لطفا ابتدا

© FEMEX Group All Rights Reserved

Heap | Mobile and Web Analytics

برای اطلاع از «کد های تخفیف» به کانال تلگرام فمکس مراجعه کنید.

@FEMEX

بازیابی رمز عبور