سلام. این سوال شما برای خیلی دیگه از دوستان هم مطرح هست. به عنوان کسی که با هر دو نرم افزار اشنا هست و کار کرده میتونم بگم هر دو نرم افزار جامع هستن . اینکه از کدام نرم افزار استفاده بشه کاملا وابسته به نوع مساله ای که قراره حل بشه بستگی داره. با توجه به قابلیت هایی ansys workbench و abaqus من نظرم اینه برای تحلیل های خطی تنش، ارتعاشات، حرارت و کوپل تنش-حرارت و حتی تحلیل کمانش در هندسه های ساده و پیچیده(بدون تماس) انسیس گزینه بهتری هست. ولی در مورد مسایل غیر خطی که شامل تماس و رفتار پیچیده مادی هست، اباکوس گزینه بهتری هست. در نهایت واقعا نمیشه گفت که یکی از این دو بر دیگری برتری کامل داره.
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
سلام. تا اونجا که من در این باره مطالعه کردم، فهمیدم که کدنویسی توی آباکوس خیلی ساده تر از انسیسه . مثلا برای اینکه شما ماده با رفتار مورد نظر خودتون رو توسعه بدید، کدنویسی تحت آباکوس با استفاده از سابروتین umat خیلی ساده تر از انسیسه . همچنین برای تحلیل مسایل تماسی مثل شکل دهی اباکوس خیلی قوی تر از انسیسه . هر دو حلگر های اکسپلیسیت و استاندارد آباکوس قابلیت حل مسایل تماسی پیچیده رو دارن . تو این زمینه حلگر اکسپلیسیت حتی از حلگر استاندارد هم بهتر عمل می کنه. انسیس ورکبنچ همچین قابلیتی رو نداره.
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
لطفا ابتدا وارد شوید.