با سلام مجدد
1.مدل انرژی پتانسیل کرنشی را با evaluate ارزیابی کردم فقط مدل reduced polynominal برای N=1 و ogden برای N=1 با این دیتاها stable بود . البته برای درجه های بالاتر تو برخی کرنش ها stable نیست آیا باید اون رو هم در نظر بگیرم؟ ضمنا به مدل Marlow هم ارور داد و نتونست ارزیابی کنه .غیر این دو تا گزینه دیگه ای نبود که پایدار باشه و چون خونده بودم معمولا از polynominal استفاده میشه بیشتر ، من هم همونو انتخاب کردم ولی خب برای N=2 به بالا ناپایداری تو برخی کرنش ها رو داره.مهم هست این؟درجش رو هم می تونم اختیاری انتخاب کنم؟ در این مورد لطفا کمی توضیح بدین.تشکر
2.در حال حاضر قصد دارم ورق هایپر رو زیر ورق فلزی قرار بدم . چون مش ها رو سعی کردم به منظم ترین حالت ممکن تنظیم کنم و پارتیشن بزنم. شاید بدین شکل چون ابزار تماس مستقیم با ورق هایپر نداره دیگه این ارور رو نده.نمی دونم این کارم درسته یا نه؟البته در نهایت هم ورق هایپر باید زیر ورق فلزی قرار بگیره و یه کانتکت برقرار بشه بینشون و مثل ورق فلزی از اطراف کلمپ بشه.
3. نمودار تست کششم دو بخش صغودی و نزولی داره ؟ تا رسیدن به نقطه پارگی یعنی انتهای شیب نزولی باید دیتاها وارد بشن ؟یا بخش صعودی کفایت می کنه؟نمونه شکل ضمیمه شده.
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
سلام .
پاسخ به سوال 1) تو بحث انتخاب تابع انرژی مناسب ، دو تا فاکتور اثر گذار است : 1) میزان همخوانی تابع انرژی با داده های تست 2) حدناپایداری مدل انتخاب شده . تجربه نشون داده که شما باید یه سری تابع انرژی رو انتخاب کنید و با استفاده از همون گزینه evaluate ، از اون دو نقطه نظر بررسیشون کنید . شما باید چند تا از توابعی که همخونی قابل قبولی با داده هاس تست داشتن رو انتخاب کنید و با هر کدوم شبیه سازی رو انجام بدید . اکثر توابع انرژی که آباکوس بدست میاره ، از یک کرنش خاصی به بعد دارای ناپایداری هستن . اگر تو شبیه سازیتون از اون کرنش رد شدید ، شبیه سازی از اونجا به بعد غلطه ولی تا قبلش درسته . باید ران نهاییتون با استفاده از مدل ماده ای باشه که در اون ، تا اخر انالیز نتایج از حد ناپایداری عبور نکنن .در واقع کل این فرآیند یه حالت سعی و خطا داره که باید با حوصله طی بشه .
پاسخ به سوال 2) من درست این سوال رو متوجه نشدم ؟ شما باید همون چیزی رو شبیه سازی کنید که در واقعیت انجام میشه . اگر بین ابزار و ورق هایپرالاستیک ، یه ورق فلزی هست ، باید این ورق فلزی تو شبیه سازی منظور بشه .
پاسخ به سوال 3 ) من همیشه دیدم که داده های بخش صعودی وارد میشه . چون بخش نزولی مربوط به شروع آسیب هستش . شما باید یبار فقط داده های بخش صعودی رو بدید و بعد شبیه سازی کنید . بعد از کامل شدن حل باید چک کنید که حداکثر کرنش چقدره . اگر حداکثر کرنش کمتر از انتهای بخش صعودی بود ، حل درسته . اما اگر حداکثر کرنش از حد صعودی خارج شده بود و وارد بخش نزولی شده بود ، شما باید برا ماده هایپرالاستیک خواص آسیب تعریف کنید . البته من تاحالا همچین چیزی رو خودم ندیدم و آباکوس هم نداره ولی قاعدش همینیه که گفتم .
- mirzabozorg 8 سال پیش پاسخ داده است
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
لطفا ابتدا وارد شوید.
