نمایش 8 پاسخ
  • نویسنده
    ارسال ها
    • #9819
      Avatarپشتیبان
      سرپرست کل
    • #10793
      Avataremperore
      مشارکت کننده

      سلام و خسته نباشید.
      در تنظیمات استپ static general چطور به عدد 0.01 برای مینیمم نمو زمانی رسیدید؟ بقیه زمانهای این استپ چطور؟
      منظورم اینه که روش محاسباتی داره یا تجربی و یا توصیه هلپ آباکوسه؟
      تشکر؟!

      • #10800
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام . ببینید در ارتباط با انتخاب مقدار نمو های زمانی، باید چند مورد لحاظ بشه :

        1) اینکه اندازه نمو های زمانی باید به صورتی باشه که حداقل چند نقطه توی یه سیکل بارگذاری وجود داشته باشه تا افت و خیز های بارگذاری به درستی تو تحلیل لحاظ بشن .

        2) توی تحلیل های با بارگذاری مونوتونیک، در حالتی که پلاستیسیته وجود داره، سایز نمو زمانی باید در حدود یک درصد تایم پریود آنالیز باشه تا محاسبات پلاستیسیته به درستی انجام بشه .

        در نهایت مقدار نمو زمانی اولیه و ماکزیمم مقدار نمو زمانی باید به شکلی انتخاب بشه که دو شرط فوق رو ارضا کنه.

    • #10794
      Avataremperore
      مشارکت کننده

      سلام و ممنون از آموزش کاربردیتون
      ی سوال مهم:
      در تعریف شرایط مرزی سمت چپ ورق، چرا در یک مرحله لبه ورق رو در راستای عمود و در یک مرحله نقطه مقابل بار را در راستای افقی بستید؟
      نمیشد کل لبه رو در یک مرحله و در هر دو جهت ببندیم؟
      آیا دلیل فقط زیاد شدن زمان حل هست یا چیز دیگر؟ لطفا توضیح دهید

      • #10801
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام. نه هیچ ربطی به مدت زمان حل نداره. اگر درجات آزادی عمودی تمام گره های تکیه گاه سمت چپ ورق رو هم ببندیم، تنش های اضافی توی ناحیه تکیه گاهی ایجاد میشه که غیرطبیعیه. تعریف شرط مرزی به اون صورتی که تو فیلم آموزش داده شده، دقت کانتور تنش در ناحیه تکیه گاهی رو حداکثر می کنه.

    • #10802
      Avataremperore
      مشارکت کننده

      خب چرا فقط یک نقطه را بستید؟! به این خاطر نیست که نقطه مقابل محل بار رو بستید؟!
      یعنی اگر در یک قطعه غیر متقارن به یک سطح فشار وارد شد، سطح روبرو را باید ببندیم؟!

      • #10808
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام . ببینید فلسفه اصلی داستان اینه که حتی نباید درجه ازادی همون یک گره رو هم می بستیم . اما چون FE یک تکنیک عددیه و تو تکنیک عددی خطای محاسباتی وجود داره، برای جلوگیری از حرکت اضافی جسم در راستا های دیگه، درجه آزادی دیگه همون یک گره رو بستیم . این امر ضمن تضمین جلوگیری از حرکت جسم در راستاهای دیگه، سبب میشه که تنش های اضافی تو قطعه ایجاد نشن. من این تکنیک رو برای قطعات غیرمتقارن چک نکردم ولی در اونها هم فرآیند کلی به همین ترتیبه.

    • #11260
      Avataraligolmohammadi27
      مشارکت کننده

      سلام خسته نباشید من یک سازه ۲ طبقه بتنی با میلگرد دارم در طبقه دوم دامنه امپلیتیودی که در این فیلم آورده بودید رو دادم نمودار جابجایی درست اومد ولی نمودار نیروی من ارتعاشات زیادی داره در نتیجه نمودار هیسترزیس من درست در نمیاد لطفا در این باره راهنمایی بفرمایید با تشکر در ضمن چطوری میتونم عکس نمودار های خودم رو بفرستم

      • #11262
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام . مرسی . ببینید اون دامنه ای که ما تو فیلم دادیم یه دامنه فرضی بود و صرفا هدفش آموزش بود . اینو تو فیلم هم گفتم . اینکه نمودار نیرو تون ارتعاش زیادی داره شاید بخاطر اینکه دارید از استپ dynamic explicit استفاده می کنید و بحث رعایت اصول تحلیل شبه استاتیکی رو رعایت نکردین . مثلا اومدین و mass scale زیاد دادید . برای رفع نویز رو نتایج باید از فیلتر استفاده کنید. آباکوس چند نوع فیلتر داره مثل butterworth که از قسمت operate on xy data باید انتخاب بشه . تو ویدیو تحلیل استاتیکی و شبه استاتیکی با اکسپلیسیت ازش استفاده کردم و توضیحش دادم  .

    • #11372
      Avatarfaride
      مشارکت کننده

      سلام اقای مهندس
      چندتا سوال برای من که تازه با همچین بارگذاری مواجه شدم پیش اومده
      اول اینکه چرا توی خواص پلاستیکی که تعریف کردید خواص هاردنیگ یا component رو برای ماده تعریف نکردید
      دوم اینکه چرا amplitude با گذر زمان افزایش پیدا میکنه؟ مربوط به این مسئله ی خاص هست یا بخاطر وارد شدن آرام بارگذاریه؟
      سوم اینکه این بارگذاری رو من با ampitude ثابت 0.25 به یه لوله وارد کردم و باعث تغییر شکل اون بدون بدست اومدن کرنش دلخواهم شد. اشکال کارم کجاست؟
      و سوال اخر اینکه ممنون میشم تاثیر amplitude توی این نوع بارگذاری رو بفرمایید.

      • #11374
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام .

        1) شما موقع تعریف خواص پلاستیک تو اباکوس نمی تونید هاردنینگ تعریف نکنید. اما اون تنظیمات suboption اختیاری هستش .

        2) افزایش مقدار امپلیتود ارتباطی به شبه استاتیکی بودن تحلیل نداره . شبه استاتیکی بودن رو بازه زمانی اعمال بار تعیین می کنه و نه اندازه بار .

        3) کرنش رو معیار درستی اعمال بارگذاری قرار نمی دن . جابجایی رو قرار میدن . مولفه جابجایی رو در محل اعمال بار چک کنید.

        4) ما میایم جابجایی سازه رو با تعریف امپلیتود به اباکوس می فهمونیم . اباکوس نمو های تغییر مکان تو محل اعمال بارگذاری رو میاد از رو حاصل ضرب امپلیتود در مقادیر نوشته شده برای مولفه ها می خونه .

    • #11373
      Avatarfaride
      مشارکت کننده

      و یه سوال دیگه که میشه بفرمایید تفاوت مدلینگ این نوع بارگذاری با بارگذاری سیکلی توی چه مرحله ای بوده؟

      • #11375
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        بارگذاری ای اعمالی تو این مثال، سیکلی بود دیگه . کلا هر نوع بارگذاری که نسبت به زمان اندازش اول زیاد بشه بعد کم بشه و بعد دوباره زیاد بشه و … سیکلیه . حالا ما بارگذاری سیکلی داریم که تو منفی ها هم میره هم بارگذاری سیکلی داریم که فقط تو مثبت ها می مونه و منفی نمی شه . این مساله تو نمودار هیسترزیس اثر مستقیم میزاره .

    • #11376
      Avatarfaride
      مشارکت کننده

      اقای مهندس اگر من این نوع بارگذاری رو به یه ماده با خواص ایزوتروپیک وارد کنم چه اتفاقی میفته؟
      اصلا راهی وجود داره که من یه بارگذاری شبه استاتیک سیکلی رو به یه ماده با خواص پلاستیک ایزوتروپیک وارد کنم و کرنش دلخواهمو بدست بیارم؟

      • #11377
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام . ببینید شاید نیاز باشه اون هاردنینگ رو تو تنظیمات خاصیت پلاستیک، روی kinematic بزارین . من متوجه منظورتون از کرنش دلخواه نمیشم . کرنش از حل بدست میاد . فقط جابجایی هست که می تونه به سیستم impose بشه . بعد کلا تو همه تست ها و سیستم ها جابجایی میدن و بعد تنش و کرنش رو می خونن .

    • #12818
      AvatarErfan007
      مشارکت کننده

      با سلام

      تمام مراحل رو طبق آموزش پیش رفتم ولی رفتار چرخه ای رخ نداد

      نمونه ای که روی اون کار میکنم یک ستون 3d هستش ، چرا در قسمت assign element type گزینه plane stress وجود نداره ؟

      • #13003
        Avatarmirzabozorg
        سرپرست کل

        سلام. اگر برای خود مثال همین ویدیو با خود ویدیو جلو برید امکان نداره رفتار چرخه ای رخ نده چونکه ماده وارد ناحیه پلاستیک میشه و از طرف دیگه بارگذاری هم چرخه ای هست. گزینه plane stress و plane strain فقط و فقط برای مدلینگ اسپیس از نوع دو بعدی هست.

نمایش 8 پاسخ
  • برای ارسال پرسش باید وارد شوید.

© FEMEX Group All Rights Reserved

Heap | Mobile and Web Analytics
00روز 00ساعت -39دقیقه -49ثانیه

تخفیف ویژه 45 درصدی به مناسبت آغاز سال تحصیلی

کد تخفیف newstart991

کانال تلگرام فمکس

@FEMEX

بازیابی رمز عبور