بارگذاری چرخه ای (cyclic loading) در آباکوس

[پشتیبان]

[emperore]

سلام و خسته نباشید.
در تنظیمات استپ static general چطور به عدد 0.01 برای مینیمم نمو زمانی رسیدید؟ بقیه زمانهای این استپ چطور؟
منظورم اینه که روش محاسباتی داره یا تجربی و یا توصیه هلپ آباکوسه؟
تشکر؟!

[mirzabozorg]

سلام . ببینید در ارتباط با انتخاب مقدار نمو های زمانی، باید چند مورد لحاظ بشه :

1) اینکه اندازه نمو های زمانی باید به صورتی باشه که حداقل چند نقطه توی یه سیکل بارگذاری وجود داشته باشه تا افت و خیز های بارگذاری به درستی تو تحلیل لحاظ بشن .

2) توی تحلیل های با بارگذاری مونوتونیک، در حالتی که پلاستیسیته وجود داره، سایز نمو زمانی باید در حدود یک درصد تایم پریود آنالیز باشه تا محاسبات پلاستیسیته به درستی انجام بشه .

در نهایت مقدار نمو زمانی اولیه و ماکزیمم مقدار نمو زمانی باید به شکلی انتخاب بشه که دو شرط فوق رو ارضا کنه.

[emperore]

سلام و ممنون از آموزش کاربردیتون
ی سوال مهم:
در تعریف شرایط مرزی سمت چپ ورق، چرا در یک مرحله لبه ورق رو در راستای عمود و در یک مرحله نقطه مقابل بار را در راستای افقی بستید؟
نمیشد کل لبه رو در یک مرحله و در هر دو جهت ببندیم؟
آیا دلیل فقط زیاد شدن زمان حل هست یا چیز دیگر؟ لطفا توضیح دهید

[mirzabozorg]

سلام. نه هیچ ربطی به مدت زمان حل نداره. اگر درجات آزادی عمودی تمام گره های تکیه گاه سمت چپ ورق رو هم ببندیم، تنش های اضافی توی ناحیه تکیه گاهی ایجاد میشه که غیرطبیعیه. تعریف شرط مرزی به اون صورتی که تو فیلم آموزش داده شده، دقت کانتور تنش در ناحیه تکیه گاهی رو حداکثر می کنه.

[emperore]

خب چرا فقط یک نقطه را بستید؟! به این خاطر نیست که نقطه مقابل محل بار رو بستید؟!
یعنی اگر در یک قطعه غیر متقارن به یک سطح فشار وارد شد، سطح روبرو را باید ببندیم؟!

[mirzabozorg]

سلام . ببینید فلسفه اصلی داستان اینه که حتی نباید درجه ازادی همون یک گره رو هم می بستیم . اما چون FE یک تکنیک عددیه و تو تکنیک عددی خطای محاسباتی وجود داره، برای جلوگیری از حرکت اضافی جسم در راستا های دیگه، درجه آزادی دیگه همون یک گره رو بستیم . این امر ضمن تضمین جلوگیری از حرکت جسم در راستاهای دیگه، سبب میشه که تنش های اضافی تو قطعه ایجاد نشن. من این تکنیک رو برای قطعات غیرمتقارن چک نکردم ولی در اونها هم فرآیند کلی به همین ترتیبه.

[aligolmohammadi27]

سلام خسته نباشید من یک سازه ۲ طبقه بتنی با میلگرد دارم در طبقه دوم دامنه امپلیتیودی که در این فیلم آورده بودید رو دادم نمودار جابجایی درست اومد ولی نمودار نیروی من ارتعاشات زیادی داره در نتیجه نمودار هیسترزیس من درست در نمیاد لطفا در این باره راهنمایی بفرمایید با تشکر در ضمن چطوری میتونم عکس نمودار های خودم رو بفرستم

[mirzabozorg]

سلام . مرسی . ببینید اون دامنه ای که ما تو فیلم دادیم یه دامنه فرضی بود و صرفا هدفش آموزش بود . اینو تو فیلم هم گفتم . اینکه نمودار نیرو تون ارتعاش زیادی داره شاید بخاطر اینکه دارید از استپ dynamic explicit استفاده می کنید و بحث رعایت اصول تحلیل شبه استاتیکی رو رعایت نکردین . مثلا اومدین و mass scale زیاد دادید . برای رفع نویز رو نتایج باید از فیلتر استفاده کنید. آباکوس چند نوع فیلتر داره مثل butterworth که از قسمت operate on xy data باید انتخاب بشه . تو ویدیو تحلیل استاتیکی و شبه استاتیکی با اکسپلیسیت ازش استفاده کردم و توضیحش دادم  .

[faride]

سلام اقای مهندس
چندتا سوال برای من که تازه با همچین بارگذاری مواجه شدم پیش اومده
اول اینکه چرا توی خواص پلاستیکی که تعریف کردید خواص هاردنیگ یا component رو برای ماده تعریف نکردید
دوم اینکه چرا amplitude با گذر زمان افزایش پیدا میکنه؟ مربوط به این مسئله ی خاص هست یا بخاطر وارد شدن آرام بارگذاریه؟
سوم اینکه این بارگذاری رو من با ampitude ثابت 0.25 به یه لوله وارد کردم و باعث تغییر شکل اون بدون بدست اومدن کرنش دلخواهم شد. اشکال کارم کجاست؟
و سوال اخر اینکه ممنون میشم تاثیر amplitude توی این نوع بارگذاری رو بفرمایید.

[mirzabozorg]

سلام .

1) شما موقع تعریف خواص پلاستیک تو اباکوس نمی تونید هاردنینگ تعریف نکنید. اما اون تنظیمات suboption اختیاری هستش .

2) افزایش مقدار امپلیتود ارتباطی به شبه استاتیکی بودن تحلیل نداره . شبه استاتیکی بودن رو بازه زمانی اعمال بار تعیین می کنه و نه اندازه بار .

3) کرنش رو معیار درستی اعمال بارگذاری قرار نمی دن . جابجایی رو قرار میدن . مولفه جابجایی رو در محل اعمال بار چک کنید.

4) ما میایم جابجایی سازه رو با تعریف امپلیتود به اباکوس می فهمونیم . اباکوس نمو های تغییر مکان تو محل اعمال بارگذاری رو میاد از رو حاصل ضرب امپلیتود در مقادیر نوشته شده برای مولفه ها می خونه .

[faride]

و یه سوال دیگه که میشه بفرمایید تفاوت مدلینگ این نوع بارگذاری با بارگذاری سیکلی توی چه مرحله ای بوده؟

[mirzabozorg]

بارگذاری ای اعمالی تو این مثال، سیکلی بود دیگه . کلا هر نوع بارگذاری که نسبت به زمان اندازش اول زیاد بشه بعد کم بشه و بعد دوباره زیاد بشه و … سیکلیه . حالا ما بارگذاری سیکلی داریم که تو منفی ها هم میره هم بارگذاری سیکلی داریم که فقط تو مثبت ها می مونه و منفی نمی شه . این مساله تو نمودار هیسترزیس اثر مستقیم میزاره .

[faride]

اقای مهندس اگر من این نوع بارگذاری رو به یه ماده با خواص ایزوتروپیک وارد کنم چه اتفاقی میفته؟
اصلا راهی وجود داره که من یه بارگذاری شبه استاتیک سیکلی رو به یه ماده با خواص پلاستیک ایزوتروپیک وارد کنم و کرنش دلخواهمو بدست بیارم؟

[mirzabozorg]

سلام . ببینید شاید نیاز باشه اون هاردنینگ رو تو تنظیمات خاصیت پلاستیک، روی kinematic بزارین . من متوجه منظورتون از کرنش دلخواه نمیشم . کرنش از حل بدست میاد . فقط جابجایی هست که می تونه به سیستم impose بشه . بعد کلا تو همه تست ها و سیستم ها جابجایی میدن و بعد تنش و کرنش رو می خونن .

[Erfan007]

با سلام

تمام مراحل رو طبق آموزش پیش رفتم ولی رفتار چرخه ای رخ نداد

نمونه ای که روی اون کار میکنم یک ستون 3d هستش ، چرا در قسمت assign element type گزینه plane stress وجود نداره ؟

[mirzabozorg]

سلام. اگر برای خود مثال همین ویدیو با خود ویدیو جلو برید امکان نداره رفتار چرخه ای رخ نده چونکه ماده وارد ناحیه پلاستیک میشه و از طرف دیگه بارگذاری هم چرخه ای هست. گزینه plane stress و plane strain فقط و فقط برای مدلینگ اسپیس از نوع دو بعدی هست.

[نویسنده]

ارسال ها