لطفا پیش از استفاده از این بخش راهنمای پرسش و پاسخ را مطالعه فرمایید.

0
0

با سلام مهندس.

بنده فرایند نورد را مدلسازی کردم. قطر رول 140 میلیمتر و ورق به طول 200 میلیمتر و عرض 50 میلیمتر و ضخامت 2.5 میلیمتر.

اول اینکه اگر این ابعاد ورق را که مانند حالت اکسپریمنتال هستش بیام و کمتر بگیرم مثلا طول 100 و عرض 25 و ضخامت همین 2.5 آیا مشکلی دارد؟؟؟

بنده میخام مش ایده آل را پیدا کنم، از چه سایز مشی شروع کنم؟ و چیکار کنم در مش های ریز زمان حل پایین باشه؟؟

من با مس اسکیل 10000 کار کردم زمان حل با تعداد مش برای ورق 70000 حل کردم حدود 8 ساعت طول کشید!!

چطور زمان دقیق را برای time period بدست بیارم؟؟ با محاسبه میزنم دقیق نمیشه کم میاره.

آیا باید ورق کامل از رول رد بشه؟؟

مقدار کرنش پلاستیک معادل را میخام ببینم باید ورق کامل رد بشه از رول بعد یادداشت کنم؟؟ وقتی که از رول رد میشه مقدارش بازم تغییر میکنه!!

چرا وقتی فاصله دو رول را 1 میل میزارم ورقی که میاد بیرون دقیق 1 نیس!!

برای صحت سنجی میتونم ضخامت ورق خروجی را با حالت اکسپریمنتال مقایسه کنم آیا درسته؟؟؟

لطفا پاسخ دهید خیلی گرفتارم. ترم هفتم هستم و فقط 1 ماه وقت دارم.

ممنون

0
0

سلام . استفاده از mass scale بالای 100 واقعا کار اشتباهیه . اون عددی که شما گذاشتی باعث حل کاملا غلطی میشه . به سوالاتون جداگانه جواب دادم :

  • برای اینکه بتونید نتایج رو با هم مقایسه کنید باید setup ازمایش و مدل شبیه سازی تا اونجا که ممکنه به هم نزدیک باشن. این باعث حداقل شدن خطای شبیه سازی میشه.
  • شما باید اول با یه مشی که خیلی درشت نیست ران بگیری و بعد از گرفتن یه جواب، تو جاب های بعدی مش رو ریز تر کنی و بعد با مقایسه حل ها، همگرایی مش رو بررسی کنی. توی متن همگرایی مش در این باره صحبت شده.
  • mass scale باید زیر 100 باشه . تازه حدود 100 هم خوب نیست.
  • برای محاسبه دقیق time period باید یکم سعی و خطا کنید. از 2 برابر مقداری که حساب میکنید شروع کنید.
  • ورق باید کامل از رول رد بشه تا دیگه اثر همه پارامتر ها به طور کامل رو هم حساب شده باشن.
  • فکر میکنم که علت یکی نبودن ضخامت، پدیده ای شبیه برگشت فنری باشه و یا کلا اینکه کل مدل به طور کامل تو حالت پلاستیک نرفته . البته اینو باید با کسی که تو زمینه نورد تخصصی کار کرده چک کنید.
  • برای صحت سنجی، تو کار شما باید تمام پارامتر های مدل تیوری و مدل تجربی شبیه باشن.

با توجه به مطالبی که گفتید، شبیه سازیتون شبه استاتیکی هست . علاوه بر mass scale تکنیک دیگری برای کاهش زمان انالیز هست . این تکنیک loading rate هستش. توی ویدیو آموزش تحلیل استاتیکی و شبه استاتیکی با abaqus/explicit درباره هر کدام از این روش ها و استفاده توامانشون به صورت مبسوط توضیح داده شده.

همچنین در دوره آنلاین آباکوس پیشرفته، در جلسات اول، دوم و پنجم در رابطه با تحلیل فرآیند های شکل دهی به همراه ذکر مثال توضیحات کاملی ارایه شده است که در صورت تمایل، با ارسال پیام به تلگرام یا واتس اپ شماره 09351324013، بدون نیاز به تهیه کل دوره، می توانید ویدیو مرتبط با هر یک از جلسات نامبرده را تهیه نمایید.

نمایش 1 نتیجه
پاسخ شما

لطفا ابتدا

© FEMEX Group All Rights Reserved

Heap | Mobile and Web Analytics

برای اطلاع از «کد های تخفیف» به کانال تلگرام فمکس مراجعه کنید.

@FEMEX

بازیابی رمز عبور