با عرض سلام و خدا قوت وسپاس از زحمات شما” من یه ستون بتن آرمه در آباکوس مدل و از استپ dynamic explicit برای تحلیل شبه استاتیکی استفاده کردم البته قابل ذکره بار گذاری محوری متغیر و جانبی به صورت چرخه ای ( با الگوی قطری ) وارد شده است در بررسی نتایج اندازه تغییر شکل یافته المانها غیر عادی است ایراد کار کجاست ؟
- farzamnezhad 7 سال پیش پرسیده است
- آخرین ویرایش 7 سال پیش
-
عکس مدل بعد آنالیز که به صورت تغییر شکل یافته و تنشهای فون میزز
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
سلام. خواهش میکنم شما لطف دارید. ببینید بنده تا الان تحلیل شبه استاتیکی با اکسپلیسیت رو بر روی بتن پیاده نکردم . تمام مدل هایی که خودم باهاشون از این تکنیک استفاده کردم و جواب هم گرفتم مدل هایی بودن که خواص ماده شامل خواص elastic و plastic تو ماژول پراپرتی میشده. منظورم انواع فلزات هستش. اما چک کردنش کار سختی نیست. به نظرم یه تیر بتنی یک سر گیردار ساده که از المان های سالید ایجاد شده و مشش هم به اندازه کافی ریز هست رو بصورت جابجایی کنترل از نوکش تحت بارگذاری ساده و در یک جهت قرار بدید. اینکار رو یبار با استپ dynamic explicit به صورت شبه استاتیکی بکنید، یبار با استپ static general و یبار با استپ dynamic implicit، درست مانند ویدیو تحلیل استاتیکی و شبه استاتیکی با اکسپلیسیت و ویدیو بارگذاری چرخه ای در اباکوس. بعد جواب ها رو با هم مقایسه کنید. تنش و کرنش و نمودار نیرو بر حسب زمان و نیرو بر حسب جابجایی رو با هم مقایسه کنید. اگر تو این مساله ساده جواب بده، برای سایر تیرهای بتنی با بارگذاری پیچیده تر هم جواب میده. اگر ارماتور تو مدل دارید، باید تو تستتون ارماتور رو هم لحاظ کنید. موفق باشید.
- mirzabozorg 7 سال پیش پاسخ داده است
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
لطفا ابتدا وارد شوید.