تحلیل کوپل دمایی و مکانیکی دیسک ترمز

با سلام

من در شبیه سازی مثال Thermal-stress analysis of a disc brake در آباکوس، در قسمت help  موارد زیر را درست متوجه نمی شوم لذا ممنون می شویم توضیح دقیق بدهید:

It is assumed that all the frictional energy is dissipated as heat and distributed equally between the disc and the pad; therefore, the fraction of dissipated energy caused by friction that is converted to heat is set to 1.0, and the default distribution is used. This fractional value allows the user to specify an unequal distribution, which is particularly important if the heat conduction across the interface is poor. In this example the conductivity value specified with the gap conductance is quite high; hence, the results are not very sensitive to changes in distribution. In Abaqus/Explicit arbitrarily high gap conductivity values may cause the stable time increment associated with the thermal part of the problem to control the time incrementation, possibly resulting in a very inefficient analysis. In this problem the gap conductivity value used in the Abaqus/Explicit simulation is 20 times smaller than the one used in the Abaqus/Standard simulation. This allows the stable time increment associated with the mechanical part of the problem to control the time incrementation, thus permitting a more efficient solution while hardly affecting the results.

به طور کلی منظورش این است که اگر gap حتی به مقدار خیلی کم در مسئله باشد ، فرض مسئله طوری است که آن گپ آن قدر دارای ضریب هدایت رسانایی است که جلوگیری می کند از هدر رفت گرما و سبب می شود گرما فقط بین pad و دیسک منتقل شود؟ و این که دقیقا چرا در explicit باید این ضریب هدایتی رسانایی 20 برابر کمتر در مقایسه با standard باشد.

و در مورد بارگذاری(loading) نیز مورد زیر نوشته شده که متوجه خوب نمی شوم:

In Abaqus/Explicit this boundary condition is prescribed using smooth step data to minimize the effects of centrifugal forces at the beginning and end of the step. Frictional forces between the surfaces generate heat in the brake