سلام
اگر در یک تیر فولادی از نوع st37 تحت بار چرخه ای، کرنش از حد پلاستیک تجاوز نکنه (مثلاً 0.2 )، چرا منحنی های هیسترسیز و مقادیر تنش و کرنش با استفاده از منحنی دو خطی و سه خطی تنش کرنش متفاوت میشه؟ (در سه خطی خط سوم افقی و با تنش ثابت 3700 از 0.2 تا 0.33 ادامه دارد). نوع سخت شوندگی combined و تعداد بک استرس 10. در بعضی از مقالات از دو خطی و در بعضی دیگر از سه خطی استفاده شده است.
با تشکر
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
سلام . منظورتونو متوجه شدم . شما میفرمایید که با توجه به قوانین ایجاد look up table در اباکوس، چرا باید جواب منحنی دو خطی و سه خطی با هم فرق کند. من شخصا هیچ وقت نتایج استفاده از دو نوع منحنی تنش کرنش مربوطه رو با هم مقایسه نکردم، اما همیشه برای اینکه درکم از نحوه برخورد اباکوس با یک رفتار افزایش پیدا کنه میام و رفتار رو بر روی یک تک المان که تحت کشش محوری قرار گرفته و در واقع در یک وجهش کشیده میشه و سمت دیگر هم کاملا ثابت شده ازمایش میکنم . به شما هم همین کار را پیشنهاد میکنم . اینکار همه چیزو در مورد نحوه برخورد اباکوس با مسالتون رو روشن میکنه . فقط سعی کنید که از نمو زمانی کوچکی در صورت استفاده از حلگر استاندارد استفاده کنید چون محاسبات پلاستیسیته به شدت به مقدار نمو زمانی حساس هستن .
- mirzabozorg 7 سال پیش پاسخ داده است
- برای ارسال دیدگاه باید ابتدا وارد شوید.
لطفا ابتدا وارد شوید.