لطفا پیش از استفاده از این بخش راهنمای پرسش و پاسخ را مطالعه فرمایید.

0
0

انسیس و اباکوس دو تا نرم افزار مطرح و قدرتمند توی زمینه ی المان محدود هستن و هر کدوم ، کاربران و طرفداران خاص خودشون رو دارن . کاربر های حرفه ای هر کدوم از این دو نرم افزار ادعا می کنن که نرم افزاری که ازش استفاده می کنن کامل تر و بهتر هستش و سر این موضوع ، بین انسیس کار ها و اباکوس کار ها یه دعوای همیشگی برقراره . کسایی هم که می خوان یادگیری یه کد تجاری المان محدود رو شروع کنن ، نمی دونن که وسط این دعوا حق با کیه و کدوم نرم افزار رو یاد بگیرن بیشتر به نفعشونه . منم خودم جزی این دسته هستم . واقعا کدوم یک از این دو نرم افزار جامع تره ؟

0
0

سلام. این سوال شما برای خیلی دیگه از دوستان هم مطرح هست. به عنوان کسی که با هر دو نرم افزار اشنا هست و کار کرده میتونم بگم هر دو نرم افزار جامع هستن . اینکه از کدام نرم افزار استفاده بشه کاملا وابسته به نوع مساله ای که قراره حل بشه بستگی داره. با توجه به قابلیت هایی ansys workbench و abaqus من نظرم اینه برای تحلیل های خطی تنش، ارتعاشات، حرارت و کوپل تنش-حرارت و حتی تحلیل کمانش در هندسه های ساده و پیچیده(بدون تماس)  انسیس گزینه بهتری هست. ولی در مورد مسایل غیر خطی که  شامل تماس و رفتار پیچیده مادی هست، اباکوس گزینه بهتری هست. در نهایت واقعا نمیشه گفت که یکی از این دو بر دیگری برتری کامل داره.

0
0

سلام. تا اونجا که من در این باره مطالعه کردم، فهمیدم که کدنویسی توی آباکوس خیلی ساده تر از انسیسه . مثلا برای اینکه شما ماده با رفتار مورد نظر خودتون رو توسعه بدید، کدنویسی تحت آباکوس با استفاده از سابروتین umat خیلی ساده تر از انسیسه . همچنین برای تحلیل مسایل تماسی مثل شکل دهی اباکوس خیلی قوی تر از انسیسه . هر دو حلگر های اکسپلیسیت و استاندارد آباکوس قابلیت حل مسایل تماسی پیچیده رو دارن . تو این زمینه حلگر اکسپلیسیت حتی از حلگر استاندارد هم بهتر عمل می کنه. انسیس ورکبنچ همچین قابلیتی رو نداره.

نمایش 2 نتیجه
پاسخ شما

لطفا ابتدا

© FEMEX Group All Rights Reserved

Heap | Mobile and Web Analytics

برای اطلاع از «کد های تخفیف» به کانال تلگرام فمکس مراجعه کنید.

@FEMEX

بازیابی رمز عبور